AutoCAD alternatifleri: GstarCAD, BricsCAD, ZWCAD, DraftSight

AutoCAD yerine kullanılabilecek programların başında GstarCAD, BricsCAD, ZWCAD ve DraftSight gelir. Dördü de DWG ile çalışır ve AutoCAD'e yakın bir komut mantığı sunar. Aralarındaki gerçek farklar lisans modeli, işletim sistemi desteği, 3B kapsamı ve kullandığınız eklentilerin çalışıp çalışmamasıdır.

Bu yazıda "en iyi program" ilan etmiyoruz, çünkü cevap ofisin iş akışına göre değişir. Bir inşaat ofisinin programları hangi ölçütlerle karşılaştırması gerektiğini, her birinin öne çıkan özelliklerini ve geçiş öncesi yapılacak testi anlatıyoruz. Sürüm ve paket bilgilerini Kasım 2026'da üretici ve satıcı kaynaklarından derledik; fiyat vermiyoruz, çünkü sık değişiyor.

AutoCAD alternatifi ararken neye bakmalısınız?

AutoCAD, Autodesk'in abonelik modeliyle sunduğu programdır ve DWG biçiminin de sahibidir. Ofisler alternatif aramaya genellikle lisans modeli yüzünden başlar: tek seferlik lisans isteyenler, yenileme takvimini sadeleştirmek isteyenler ya da yalnızca 2B çizim yapıp 3B özelliklerini hiç kullanmayanlar. Program nedir, LT farkı nedir gibi temel sorular için AutoCAD nedir yazımıza bakabilirsiniz.

Karşılaştırmayı reklam sayfalarındaki özellik listesine göre yapmayın. Statik veya mimari ofiste sonucu belirleyen sorular daha somuttur:

• Dosya alışverişi: Mimardan gelen DWG bozulmadan açılıyor mu, sizin kaydettiğiniz dosya karşı tarafta düzgün görünüyor mu?
• Eklenti: Kullandığınız detay programı, LISP rutinleri ve hazır araçlar bu platformda çalışıyor mu?
• Lisans: Süresiz mi, abonelik mi; ağ lisansı gerekiyor mu?
• Kapsam: Gerçekten 3B katı modelleme veya BIM ihtiyacınız var mı?
• Destek ve eğitim: Türkiye'de satıcı, teknik destek ve bu programı bilen eleman bulabiliyor musunuz?

GstarCAD, BricsCAD, ZWCAD ve DraftSight karşılaştırma tablosu

Aşağıdaki tablo, dört programın üretici ve satıcı kaynaklarında belirtilen genel durumunu özetler. Paket içerikleri yıldan yıla değişebildiği için satın almadan önce güncel listeyi satıcınızdan isteyin.

Tablodaki "Mac" ve "Linux" ifadeleri ürün ailesi içindir; her paket ve her yıl numarası aynı anda çıkmayabilir. Örneğin Gstarsoft'un sayfasında Windows sürümü 2027 olarak geçerken Linux sürümü 2026 olarak listelenir.

Dört programın öne çıkan yönleri

GstarCAD

Arayüzü ve komut adları AutoCAD kullanıcısına tanıdıktır, Türkiye'de de yaygındır. Süresiz lisans ve yıllık abonelik birlikte sunulur. 2B çizim yapan birçok ofis için Standard paket yeterli olabilir, ancak bazı geliştirme arayüzleri üst paketlerdedir. Ayrıntılar için GstarCAD nedir ve statik çizim özelinde GstarCAD ve AutoCAD yazılarımızı okuyabilirsiniz.

BricsCAD

Belçika kökenli Bricsys tarafından geliştirilen program, 2018'de Hexagon bünyesine geçti; Mart 2026'da duyurulan yapılanmayla Bricsys markası Octave adı altında toplanmaya başladı ve ürün "Octave BricsCAD" olarak anılıyor. Üretici, lisans modellerinin değişmediğini belirtiyor. Lite paketi 2B çizim ve LISP rutinlerini kapsar; Pro paketi 3B modelleme ve üçüncü taraf uygulama desteği ekler; Ultimate ise BIM ve Mechanical araç setlerini bir araya getirir. 2B'den BIM'e aynı platformda geçmek isteyen ofisler için dikkate değer bir yapıdır.

ZWCAD

Çin merkezli ZWSOFT'un ürünüdür ve Standard ile Professional olmak üzere iki ana pakette gelir. Üretici süresiz lisansı öne çıkarır; bakım anlaşması ana sürüm güncellemelerini ve desteği kapsar ve isteğe bağlıdır. Standard pakette bazı özellikler sınırlıdır: üreticinin belirttiğine göre RVT içe aktarma, kesit görünüşü ve blok düzenleyicideki yeni kısıtlama özellikleri bu pakette yer almaz. Yoğun dinamik blok kullanıyorsanız bu ayrımı mutlaka kontrol edin.

DraftSight

SOLIDWORKS'ün de üreticisi olan Dassault Systèmes'in programıdır. Eskiden ücretsiz sürümüyle bilinirdi; 2019'dan itibaren abonelik modeline geçildi, bugün 30 günlük deneme sunuluyor. Bu yüzden internette gördüğünüz "ücretsiz AutoCAD alternatifi" anlatımlarının bir kısmı eskidir. SOLIDWORKS ile çalışan makine ve imalat firmalarında doğal bir seçenek olsa da inşaat ofisinde asıl soru yine dosya uyumu ve eklenti desteğidir.

Peki AutoCAD LT bir alternatif olabilir mi?

Yalnızca 2B çizim yapıyorsanız aynı aileden AutoCAD LT'yi de listeye ekleyin. LT, 2024 sürümünden beri AutoLISP çalıştırabiliyor; bu, küçük rutin kullanan ofisler için önemli bir değişiklikti. Yine de sınırları var: ARX, .NET ve VBA tabanlı eklentiler çalışmaz, 3B nesne oluşturma ve dış uygulama kontrolü de kısıtlıdır. Bu nedenle "LISP çalışıyorsa her eklenti çalışır" diye düşünmeyin.

Eklenti ve LISP uyumu nasıl değerlendirilir?

İnşaat ofisinde platform kararını çoğu zaman eklenti belirler. Düz LISP rutinleri DWG tabanlı programların çoğunda az değişiklikle çalışır; derlenmiş eklentiler ise her platform ve sürüm için ayrıca derlenip test edilir. Bir program için yazılmış ARX eklentisini başka bir programda kullanmak genellikle yeniden derleme gerektirir; ayrıca bazı derlenmiş LISP biçimleri her platformda açılmayabilir.

Elinizdeki rutinleri denemek için AutoCAD LISP ve otomasyona giriş yazımızdaki temel yükleme adımları ve GstarCAD'de LISP çalıştırma rehberi işinizi görür. Diğer programlarda da yükleme mantığı benzerdir.

Statik detay programı kullanıyorsanız kararınızı bu programın desteklediği platforma göre verin. KNCad, AutoCAD ve GstarCAD içinde çalışarak kolon, kiriş, perde ve döşeme detaylarını poz etiketi ve metrajıyla birlikte üretir; BricsCAD, ZWCAD veya DraftSight'a geçmeyi düşünen bir KNCad kullanıcısı için bu önemli bir sınırdır. Diğer detay programları için de aynı soruyu üreticisine sorun; seçim ölçütleri için statik detay programı nedir yazımıza göz atabilirsiniz. KNCad'i kendi platformunuzda denemek isterseniz demo talep edebilirsiniz.

Geçiş öncesi deneme nasıl yapılır? Adım adım test

Dört programın da deneme sürümü ile kendi dosyalarınız üzerinde bir günlük test yapmak, onlarca karşılaştırma yazısından daha çok bilgi verir.

1. Test paketini hazırlayın: Mimardan gelmiş gerçek bir plan, XREF'li bir kalıp planı, kolon aplikasyon paftası ve dinamik blok içeren bir detay paftası seçin.
2. Açma testi: Dosyaları açın, AUDIT çalıştırın ve katman, blok, yazı stili, tarama ile ölçülerin korunup korunmadığına bakın.
3. Kaydetme testi: Dosyayı yeni programda düzenleyip SAVEAS ile ortak biçimde kaydedin, sonra AutoCAD'de açın. Biçim seçimi için DWG sürümleri yazımızdaki tabloyu kullanın.
4. Çıktı testi: CTB dosyanızla aynı paftayı PDF'e alın, AutoCAD çıktısıyla üst üste koyarak çizgi kalınlıklarını karşılaştırın. Ayar listesi pafta çıktısı ve plot ayarları yazısında.
5. Eklenti testi: Tüm LISP rutinlerini ve detay programınızı yükleyip gerçek bir iş üzerinde çalıştırın.
6. Hız testi: En büyük dosyanızda açılış, kaydırma ve yakınlaştırma sürelerini kronometreyle ölçün.

Puanlama örneği: küçük statik ofis için karar tablosu

Test sonuçlarını kişisel izlenime bırakmamak için ağırlıklı puanlama yapın. Aşağıda hayali iki programla (A ve B) hazırlanmış bir örnek var; gerçek programların sıralaması değildir. Her ölçüte 1–5 arasında puan verip ağırlıkla çarpın, toplamı 100'e bölün.

Hesap: A için (4×30 + 5×25 + 3×20 + 4×15 + 3×10) / 100 = 395 / 100 = 3,95. B için (5×30 + 2×25 + 4×20 + 3×15 + 4×10) / 100 = 365 / 100 = 3,65. B'nin dosya uyumu daha iyi olsa da eklenti puanı düşük kaldığı için A öne geçiyor. Eklentiniz olmadan iş çıkaramıyorsanız o ölçütü ayrıca "geçti/kaldı" şartı olarak da işaretleyin.

Geçişte sık yapılan hatalar

• Yalnızca yeni bir dosyada denemek: Boş dosyada her program iyi görünür. Sorunlar yıllardır dolaşan, proxy nesneli ve şişmiş dosyalarda çıkar.
• Tüm ofisi aynı gün taşımak: Önce bir veya iki bilgisayarda gerçek bir projeyi baştan sona bitirin.
• Şablon ve destek dosyalarını unutmak: DWT şablonu, CTB, LIN, yazı tipleri ve blok kütüphanesi yeni kuruluma taşınmazsa pafta farklı görünür. GstarCAD kurulumu ve ilk ayarlar yazısındaki liste diğer programlar için de fikir verir.
• Komut farklarını önemsememek: Temel komutlar büyük ölçüde aynı olsa da bazı adlar ve seçenekler değişir. Ekibinize kısa bir karşılık listesi hazırlayın; AutoCAD ve GstarCAD komut karşılıkları tablosu iyi bir başlangıçtır.
• "Tam uyumlu" ifadesine güvenmek: Üreticinin DWG uyumu sözü, sizin eklentinizin özel nesneleri için garanti değildir. Kritik teslimlerde dosyanın yanına PDF de ekleyin.
• 2B ihtiyacı BIM ile karıştırmak: Revit benzeri BIM yazılımları bu dört programın doğrudan karşılığı değildir; farklı bir iş akışı gerektirir. Bu ayrım için BIM ve 2D detay yazımıza bakabilirsiniz.

Hangi durumda hangi programa öncelik verilmeli?

Kesin bir sıralama yerine aşağıdaki eşleştirmeler, ilk denemeyi hangi programla başlatacağınıza karar vermenize yardımcı olur.

Karar öncesi kontrol listesi

• Gerçek proje dosyalarıyla açma, kaydetme ve çıktı testini yaptınız mı?
• Kullandığınız LISP ve eklentileri aynı sürüm numarasıyla denediniz mi?
• Seçtiğiniz paketin eklenti arayüzünü ve dinamik blok düzenlemeyi kapsadığını doğruladınız mı?
• Lisansın süresiz mi abonelik mi olduğunu, sonraki yıl güncelleme koşullarını yazılı olarak aldınız mı?
• Ağ lisansı gerekiyorsa sunucu kurulum şartlarını öğrendiniz mi?
• Mimar ve danışmanlarla ortak DWG kaydetme biçimini belirlediniz mi?
• Türkiye'deki satıcıdan teknik destek kanalını öğrendiniz mi?
• İlk projeyi tek bilgisayarda bitirecek geçiş planı var mı?

Bu listedeki maddeler tamamlandığında karar genellikle kendiliğinden netleşir: eklentiniz çalışıyor, dosyalarınız bozulmuyor ve lisans modeli bütçe planınıza uyuyorsa o program ofisiniz için doğru alternatiftir. Eğitim planı yapıyorsanız inşaat mühendisliği öğrencisi hangi programları öğrenmeli yazımız da genç ekip üyeleri için yol gösterir.